| 信件信息 | |||
| 受理编号： | 36623 | ||
| 信件名称： | 建议重新调查 | ||
| 信件分类： | 建议 | ||
| 提交时间： | 2022-07-17 | ||
| 信件内容： | 关于贵政府2021年3月3日对编号为21610信件标题为《督促尚店镇政府解除同张松坡签订的“照料协议”》虚假回复信息的投诉， 原处理结果是：经舞钢市尚店镇人民政府调查处理，签订协议时，赡养人与被赡养人同时在场，被赡养人孙保才同意被赵松坡照料，完全符合被赡养人意愿。 被赡养人身份信息显示1940年生，文盲，也就是说81岁； 残疾证显示：听力三级； 从生活规律和证据逻辑性上讲，一个不识字的聋哑残疾人在签字现场也根本不知道《协议》的内容，所以，依据尚店镇政府“孙保才在签字现场”的论证就证明完全符合被赡养人的意愿的逻辑错误； 孙保才系不会做饭，需要上门提供衣食级别的照料级别，自1978年跟随张松涛的母亲生活，张松坡1996年分家析产离开张宅，孙保才至今30在张松涛家吃饭，自2018年开始，张松涛的母亲因病也跟随张松涛的妻子在张宅吃饭生活，调查人员罔顾事实，欺上瞒下，弄虚作假，黑白颠倒，用社会福利公共资源拉拢换取选举选票，故意挑拨家庭矛盾，“孙保才在签字现场”不能代替“当面询问”，且，张松涛当初反映的是“照料”而原回复字样却用“赡养人和被赡养人”有悖公函严肃属性，请于重新调查； | ||
| 回复信息 | |||||||
| 回复部门： | 舞钢市人民政府 | ||||||
| 回复时间： | 2022-07-27 | ||||||
| 回复内容： | 网民朋友你好，您通过市长信箱所反映的问题已收悉，现将办理结果告知如下：经舞钢市尚店镇政府调查，关于张松坡照养协议已于2021年经法院判决，驳回张松涛申请监护人请求。如张松涛不服判决，可向平顶山中院提起申诉。感谢您对我们工作的关注、关心与支持，您对我们的处理结果满意吗？ | ||||||
| 回复评价 | |||
| 回复满意度评价： | 此信件写信人未评价，写信人可登录网站后进行评价(如果已评价，请刷新页面)。 | ||
豫公网安备41048102000015号